Nadal vuelve a ganar una ‘Batalla’ sobre Federer
Aún resuenan los ecos de la ‘Batalla de las superficies’, por este motivo entrevistamos a Nicolás Sagrera, el tenista sampedrino, para conocer su opinión al respecto.
Fue un duelo con grandes expectativas, se enfrentaban los dos más grandes del tenis en la actualidad y en una cancha jamás vista. Por un lado, el suizo Roger Federer número uno del mundo indiscutido, y el césped que lo tiene como el mejor desde 2003 con sus cuatro coronas en Wimbledon y un invicto de 48 partidos en pasto; por el otro, el español Rafael Nadal cómodo segundo en el ranking de la ATP, y el polvo de ladrillo que no lo conoce como perdedor desde abril de 2005, y que ya lleva 72 triunfos en forma consecutiva en esta superficie y dos consagraciones en Roland Garros.
Lo novedoso del encuentro, en el estadio construido en la ciudad de Mallorca, España, fue ver quién se desenvolvía mejor en su ‘terreno’, pero no debemos olvidar que debían cambiar de lado y que Federer no es el mejor en tierra batida porque Nadal es intratable en esa superficie, y que el español no vence en el césped londinense porque el relojito suizo juega a la perfección.
El partido lo terminó ganando Nadal en tres sets por 7-5, 4-6 y 7-6 (12-10), pero el resultado no marca lo que fue el duelo. Ambos jugaron, en la mayoría del encuentro, en un 75 por ciento, ya sea por lo tedioso de tener que cambiarse 20 veces de zapatillas en 2 horas y media, o porque el césped estaba en malas condiciones y debían cuidar su físico, o por el simple hecho de que fue una exhibición, no resultó en el juego una gran atracción.
El show terminó dando un saldo positivo, para Pablo Del Campo y Javier Frana que tuvieron la excelente idea, para los organizadores, para al público, para la promoción del tenis y sobre todo para Federer y Nadal que disfrutaron de la primera de ‘La Batalla de las Superficies’.

Meneame
del.icio.us


